چرا باید بگوییم امام خمینی یا امام خامنه ای 





ده سالی هیچ رسانه ی غربی پیدا نمی شد که بگوید « امام خمینی»
همه می‌گفتند «آیت‌الله خمینی»

سال 59 از یکی از اساتید یهودی آلمان پرسیدم «استاد! چرا رسانه‌های شما نمی‌گویند امام خمینی؟؟؟»
خنده‌ای کرد و گفت:
«آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم!»
 
 کیفش را باز کرد و یک کتاب درآورد.... ترجمه‌ی آلمانی کتاب «ولایت فقیه» امام بود...
گفت «آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد...
 وقتی ما بگوییم امام ، ایشان بین کشورهای دنیا شاخص می‌شود...

چون کلمه‌ی امام قابل ترجمه نیست...
ولی وقتی بگوییم "رهبر"، این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد...
دیگر ما ایشان را کنار استالین و موسیلینی و هیتلر قرار می‌دهیم

کلمه‌ی "رهبر" به نفع ما و کلمه‌ی امام به نفع آقای خمینی است...

از طرف دیگر اگر ایشان یک جایگاه دینی دارد،
 ما به ایشان می‌گوییم "آیت‌الله"،
اما امام یک بار معنوی دارد!

 از طرفی ایشان آن طور می‌شود امام امت اسلامی که مسلمان‌های دنیا را دور خودش جمع بکند!»

با این صراحت این را به من گفت....

اما حالا

یک رسانه‌ی غربی یا شرقی را پیدا نمی‌کنید که گفته باشد « امام خمینی»...

وقتی شهید بهشتی آمد اصل پنجم را مطرح کند که ولی فقیه نائب امام زمان و امام امت اسلامی است،
عده ای ناراحت شدند

بازرگان اعلام استعفای دسته‌جمعی دولت را کرد.
امیر انتظام اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی باید منحل شود....
آنها غافل از این نکته بودند که :
امامت‌محوری،
امّت‌گرایی،
عدالت‌گستری،
 و دوقطبی مستکبرین-مستضعفین اساس تئوری امام خمینی بود....

 تا موقعی که کلید واژه‌های قرآنی امام خمینی –که رأس آن‌ها امام بودن ولی فقیه است- احیا نشود،
هر کاری که بکنیم، وصله‌پینه کردن است...

 شما هر لعنی که به هر ملعونی بکنید، این قدر جگر دشمنان نمی‌سوزد که بگویید " امام خامنه ای